jueves, 1 de diciembre de 2011

Entre charrúa y porteño...

A primera vista no hay nada en su andar que lo distinga como ciudadano uruguayo. Esta bastante argentinizado y quién sabe si es porque su mujer (la directora Ana Katz) es argentina o hace ya muchos años que vive de este lado del río. Daniel Hendler es un actor. Y en el set no es uruguayo ni argentino. Es un actor de raza y un soñador nato. Un hombre que soñó con  ser actor y director, y algun día también soñó con ser arquitecto.

- Dicen que todo lo que se aprende sirve para algo. ¿Considerás que te fue útil los años que cursaste Arquitectura para la actuación? Seguramente para tu personaje de “En el fondo del mar”, sí…
La construcción de un edificio puede tener algunos puntos en común con la construcción de un personaje, pero sobretodo creo que lo más aplicable de la arquitectura es la metodología. Pasar de una serie de constricciones a una "idea fuerte", luego a un ante proyecto y finalmente al proyecto y a la obra, sería una dinámica aplicable a la composición de un personaje.

-Si tuvieras que elegir entre teatro o cine, ¿con cuál te quedás?
No prefiero ninguno en especial. Ambos me interesan y me resultan algo complementarios en cuanto a la experiencia actoral. 
- Tus apariciones en televisión, te han dado mucha popularidad y vos tenés una imagen de tipo reservado. ¿Cómo lidiás con la fama?
No tengo una fama molesta, porque no es masiva, y porque es una fama ligada a cosas positivas, por suerte. No me hice famoso por estafador ni por mal actor, eso creo, por lo tanto cuando alguien me reconoce y me saluda lo hace desde un lugar de afecto. A veces, obviamente, irritan algunos episodios, pero nada grave.

-Ya son muchos los años de relación con Daniel Burman. Has actuado en sus películas y has colaborado como guionista. ¿Cómo definirías tu relación con él? ¿Has podido aprender de él  para luego implementarlo en tu  labor como director?
Tengo una relación de amistad. Él me dio una gran oportunidad, la de actuar por primera vez en un largometraje, y me ayudó mucho en mi camino de actor. Yo también podría decir que fui testigo de su crecimiento como director, y por supuesto aprendí mucho trabajando con él.
Daniel Hendler en Fase 7
- ¿Cómo fue actuar en una película tan particular como Fase 7?  ¿Cómo fue la experiencia de trabajar con Nicolás Goldbart?
Me encanta la película, y fue muy grato trabajar en ella, sobretodo cuando me senté a verla terminada, porque las condiciones del rodaje no fueron muy confortables. Actuamos en una locación chica, un poco hacinados,  y nos poníamos esos trajes de neoprene y esas máscaras, así que no puedo decir que la pasé bárbaro actuando. Pero luego, sentado en la butaca el día del estreno, me cagué de risa y la pasé bárbaro.
-Este año se estrenaron tres películas en las que sos protagonista. ¿Qué balance hacés de este 2011?
 Muy bueno. Sobretodo porque, más allá de la cantidad de películas que se estrenaron, me gustan las películas en las que actué.

-¿Qué tan seguido ves cine ¿Te gusta el cine extranjero o el norteamericano?
Voy al cine bastante seguido. Me gustan diversos tipos de cine, depende de cada película. En todo caso me es más fácil decirte cuales me gustan menos; no me interesan mucho las roadmovies, ni las películas de época, ni las paisajistas, ni las tontas.



- Tu película favorita:

"Primer plano", de Abbas Kiarostami
-La película más mala que viste este año?
Gaturro.
 
-Una película que te haya marcado de chico:
Rocky.
- Tenés 35 años y una veintena de películas. ¿Qué querés para tu futuro?
En términos profesionales, quiero seguir teniendo la posibilidad de estar en proyectos lindos, con gente linda.
Daniel Hendler hablando sobre su experiencia en Fase 7:

DVT B007 by user4009446

martes, 29 de noviembre de 2011

Citando buen cine...

Como en este blog sabemos reconocer lo que es bueno, en esta oportunidad les traemos un material que no es de nuestra autoría. En el blog de cine "Entre-butacas", encontramos una excelente sobre cómo la película candidata al Oscar "Nacido el cuatro de julio", se quedó con las manos vacías. Les damos un adelanto, y si les gusta, tienen la opción de leer más. No se la pierdan...


"La patria no importó demasiado"

En la entrega de los Óscar de 1989, una película era candidata por sobre el resto de las nominadas. Y había logrado eso por sólo un condimento: su trama patriótica. Estados Unidos se caracteriza por ser un país que defiende con uñas y dientes su bandera, que ama a su nación bajo las condiciones más adversas. Entonces, si una película se basa principalmente en la Guerra de Vietnam, en la vida de un soldado, y en el cambio de mentalidad que una lucha puede ejercer, es de suponer que es la favorita por el jurado del país norteamericano a lograr la estatuilla más deseada.

Pero en muchas ocasiones, este mítico jurado hace oídos sordos a lo que se presume, y concede los premios por otros motivos. Eso es lo que pasó en la ceremonia de fines de la década del ’80. La película que arrasó esa noche fue Paseando a Miss Daisy, que se llevó 4 estatuillas de un total de 9 nominaciones (incluyendo el de mejor película). Pero no me voy a detener en este film, sino en Nacido el 4 de julio, una película pro-yanqui, que a pesar de ese condimento, se convierte en cebollita.
 
                                                                                      Leer más

Mantienen la esencia...


Para conquistarme a la hora de ver una película, reconozco que me dejo llevar por los nombres que la componen. Si me dicen: George Lucas, Francis Ford Coppola y Robert Duvall, no dudo. No lo dudo ni un segundo. Pongan play ya mismo. Eso fue lo que me pasó con THX 1138.

Reconozco que es dificil vender una película que tiene nombre de patente de auto, pero no se dejen guiar por los jeroglíficos de su nombre y adéntrense en el mundo distópico de esta película. THX 1138 se basa en las vivencia de un hombre (Robert Duvall), llamado THX, que es parte de una sociedad que vive en un mundo subterráneo. En esta sociedad, los individuos son obligados a trabajar muchas horas al día y son sedados constantemente para inhibir los pensamientos y hasta las emociones. El Estado se proclama a sí mismo como una religión y su palabra es palabra santa. En la película se usan unas pantallas con la imagen de Jesus a modo de confesionario. Todo los sentimientos son considerados una aberración, querer o pensar distinto es estar en falta. THX intentará, con la ayuda de la bella LUH, escapar de esa prisión.


¿No les suena parecido a algo? ¿No tiene nada en común la trama con otras historia? CLARO! Con 1984! Las imposibilidad de amar, de pensar por sí mismo, controlar el cerebro con trabajo arduo y fármacos. (Tele)Pantallas en las que el Estado escucha lo que piensan los individuos. Un hombre que quiere huir de esa realidad. THX 1138 tiene mucho en común con 1984. Su director, George Lucas, declaró que la obra de George Orwell fue una clara inspiración a la hora de rodar su propia película.

También hay varios misterios en torno al nombre la película, producida por Francis Ford Coppola:


  • Una teoría para explicar el nombre de esta película, es que el número telefónico de George Lucas en San Francisco era 849-1138, donde las letras THX corresponden a las letras correspondientes a los números 8, 4 y 9.




  • Se cree que el título de esta película es el origen de las siglas de las normas de sonido THX, desarrolladas por la productora de Lucas, Lucasfilm Ltd., en 1980. También responden a Tomlison Holman eXperiment, ya que Tomlison Holman fue el ingeniero de sonido contratado por Lucas para desarrollarlas. Sin embargo, George Lucas ha dicho que sólo se trata de una coincidencia y no tiene relación con el film THX 1138. THX se aplica tanto a las salas de cine como a los sistemas de cine en casa, y su logotipo se puede ver en la gran mayoría de DVD o VHS preparados bajo estas normas que garantizan que el sonido de la película se corresponde con el que idearon sus mezcladores de sonido y directores
  • 1984: un libro, una película, una realidad....


    Los argumentos de las películas pueden estar basados en historias creadas por un guionista, en historias reales o basadas en un libro. Este es el caso de milllones de películas: Harry Potter, Crepúsculo, Romeo y Julieta, entre otras. Pero en esta oportunidad nos centraremos en un ejemplo: la obra maestra de George Orwell, 1984, originariamente llamada "El último hombre en Europa". El nombre fue desechado por motivos comerciales.

    Viendolo desde el día de hoy, 30 de noviembre de 2011, el año 1984 es el pasado. Para George Orwell, cuando escribió la novela, en el '48, 1984 era el mismísimo futuro. Es una obsesión del ser humano intentar predecir o imaginar el futuro y Orwell,                        
                                                            lamentablemente, no estuvo muy  alejado de la realidad.

    La película (y el libro también) narra la historia de un mundo dividido en basicamente tres estados: Eurasia, Oceanía y Asia Oriental. No conocemos quien gobierna en Asia Oriental ni Eurasia, pero sí al que gobierna en Oceanía: EL GRAN HERMANO (Sísí, el mismo que viste y calza en los reality show). El Gran Hermano resulta ser un tirano que somete a la población de Oceanía a la miseria y la privación de la expresión de todo tipo. Desde sentimental, política, etc. Una tiranía con todas las letras.  

    El personaje principal habita en Oceanía y se llama Winston Smith. Un nombre al parecer común, carente de ambiciones, funcional al modelo impuesto por el Gran Hermano. Durante el transcurso de la historia a Smith se le irá despertando cada vez más un germen rebelde y empezará a hacérsele imposible sostener la vida que lleva. Encontrará apoyo en una mujer, y tendrá que vivir el amor en la clandestinidad.

    Ojo, el libro no es una historia de amor, eh. No se deje llevar por el romance. 1984 es una película que cuenta más que la historia de dos individuos enamorados. 1984 es una película que vemos hoy y empezamos a encontrar parecidos tanto con nuestra sociedad actual, como con realidades políticas pasadas. 

    Sr. Espectador: No malinterprete mi posteo. Desde este blog no fomentamos que vea la película en lugar de leer el libro. Transite esta hermosa experiencia: léalo, imagine los personajes, los escenarios; y recién ahi vea la película. Comparar nuestra imaginación con la del director de la película y encontrar similitudes, es una experiencia fabulosa.

    Para no perder la costumbre, no puedo dejar de comentar que 1984 es una remake! Sí 1984 fue filmada por primera vez en 1956, luego otra vez en 1984 y, aparentemente se estrenará otra vez en 2015..

    lunes, 28 de noviembre de 2011

    Volverte a ver: La deuda

    Es imposible ver películas como "La deuda" y no querer recomendarla. Se gana merecidamente estar en el género thriller. Es un film con mucho suspenso, ambientaciones hiperreales y excelentes interpretaciones, que no hay que dejar de ver.

    "La deuda" (2010) es una remake de la película israelí homónima, "Ha-Hov" de 2007, y fue dirigida por John Madden (Shakespeare apasionado); y protagonizada por la talentosa Helen Mirren (La Reina), Tom Wilkinson (El Patriota, Operación Valquiria) y Sam Worthington (Avatar, Furia de Titanes).

    La película relata la historia de tres ex-agentes de la Mossad (Agencia de Inteligencia israelí) que en 1965 cumplen una dificil misión: la de secuestrar y llevar desde Alemania a Israel al siniestro Dieter Vogel, más conocido como el "Cirujano de Birkenau". Vogel era un médico que hacía experimentos con judíos en los campos de concentración y termina muerto, abortando la misión. El problema subyacerá en que 32 años después, en 1997, reciben la noticia de que Vogel en realidad no está muerto.

    No debe dudar en verla. No es una película más de agentes judios que toman venganza contra sus verdugos. Esta trata de lo mismo, dice lo mismo, pero lo dice mejor. Y por sobre todas las cosas, está bien hecha.
    Vea "La deuda". Todo secreto tiene un precio, y usted puede revelarlo gratis.

    Se viene "Los indestructibles 2"

    Todos tenemos actores favoritos. Los elegimos por sus inolvidables interpretaciones, por su belleza o simplemente porque protagoniza una de nuestras películas favoritas.

    En mi caso, el elegido es Sylvester Stallone. Soy perfectamente conciente de que actúa pésimo, que modula horrible y que está pasadísimo de botox; pero qué quieren que les diga, yo lo veo en Rocky y me largo a llorar. Veo todas sus películas y no pido nada más que acción.

    Proximamente estrenará la secuela de "Los indestructibles" (The Expendables) y estoy expectante porque la fecha del estreno es recién para agosto de 2012. La primera fue escrita, dirigida y protagonizada por Stallone y tenía en el reparto a Bruce Willis, Arnold Schwarzenegger, Jason Statham, Jet Li, Dolph Lundgren (Drago de Rocky IV) y Mickey Rourke, entre otros. En la segunda parte a ese reparto, se le sumarán dos grandes de la acción. Chuck Norris y Jean Claude Van Damme serrán indestructibles una vez más.

    Mientras tanto, Stallone está en plena producción de su película y lo cuenta en su cuenta personal de Twitter:

    Sin Charlie no es lo mismo...

    Dicen que las segundas partes no son buenas. Y por lo menos, esta nueva era de Two and a Half Men no es la excepción. Para el inicio de la novena temporada, Warner Bros dio un manotazo de ahogado e intentó reflotar una serie que sin su personaje prinicipal, prometía irse a pique.

    Desde que Ashton Kutcher entró en lugar de Charlie Sheen, las mediciones de rating han bajado considerablemente. Si bien el primer programa de esta nueva temporada llegó a la sideral suma de 28 millones de espectadores, el segundo recoléctó un 30% menos y el promedio del mes de noviembre alcanzó los 15,7 millones de espectadores.

    Warner Bros intenta levantar el rating con personalidades famosas como John Stamos  protagonista de "Full House", y Jenna Elfman y Thomas Gibson de “Dharma & Greg", pero no hay caso.

    Quien no parece estar decepcionado por el fracaso de la serie, es Kutcher, quien día a día expresa en facebook mensajes de elogios a sus compañeros de reparto y críticas sobre el capítulo a estrenarse esa noche.


    Traducción correcta:

    "Ya casi es la hora del show... Pienso que Cryer (Alan Harper) hoy la va a romper en #twoandahalfmen Espero que lo disfruten!"